مقایسه‌ی اندیشه‌های فلسفی حکیم ابوالقاسم فردوسی و فریدریش ویلهلم نیچه

نویسندگان

    سید جلال همایی گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد یادگار امام خمینی(ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
    مریم یوزباشی * گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد یادگار امام خمینی(ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. youzbashi.maryam@iau.ac.ir
    زهره سرمد گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامي، رشت، ايران.

کلمات کلیدی:

فلسفه, حکمت, فردوسی, نیچه, خردورزی, تطبیق اندیشه

چکیده

در این مقاله تلاش شده با مقایسۀ اندیشه‌های فلسفی و حکمی فردوسی و نیچه به شباهت‌ها و تفاوت‌های دیدگاه‌های این دو اندیشمند پی برد. هدف پژوهش گسترش و بازنمایی افکار خردورزانه‌ی آن دو و کشف نقاط مشترک در باورهای اساسی حیات بشری بود که به روش توصیفی‌تحلیلی و با استفاده از منابع اسنادی و کتابخانه‌ای اندیشه‌های حِکمی بازتاب‌‌یافته در اشعار فردوسی با اندیشه‌های فلسفی مطرح در آثار نیچه مطالعه‌ی تطبیقی شدند. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که میان اندیشه‌های آن دو از نظر توجه به خِرد و عقلانیت در زندگی انسان در موضوعاتی مانند آز، کین‌خواهی، بخشش و صداقت شباهت‌هایی وجود دارد، و در مواردی مانند نگرش به زن تفاوتی‌ بنیادین و عمیق دیده می‌شود. اَبَرانسان نیچه که هنوز فقط در اندیشه‌ی اوست با اَبَرپهلوان فردوسی که انسانی ملموس با ویژگی‌هایی زمینی است، از نظر ماهیّت و ویژگی مشابه نیست که بیانگر نگرش متفاوت آن دو به انسان و اخلاق است.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Āshūrī, D. (2016). Nietzsche and Iran. Draft(1), 81-85.

Bāgherī Khalīlī, A. A., & Raḥīmīnezhād, M. (1998). Axes of Greed and Actions of Greedy Characters in Ferdowsī's Shāhnāmeh. Journal of Language and Literature of the Faculty of Letters and Humanities, Mashhad University, 41(3), 171-196.

Copleston, F. C. (2014). A History of Philosophy; Vol. 7 - From Fichte to Nietzsche. Scientific and Cultural Publications.

Fallāḥ, M. (2010). Foundations of Education in the Shāhnāmeh. Persian Prose Research (Literature and Language), 12(25), 214-242.

Ja'farī Qaryeh 'Alī, H., Rū'īntan, F., & Rūstā, M. (2013). Comparative Study of Love and Vengeance (Mehr and Kīn) in the Shāhnāmeh and the Iliad. Iranian Studies, 12(23), 21-45.

Karbāsīzādeh, A. (2008). Nietzsche's Philosophy or Nietzsche the Philosopher. Wisdom and Philosophy, 4(3), 7-23.

Khāleqī Moṭlaq, J. (2023). Woman in the Shāhnāmeh. Sokhan.

Montaṣib Mojābī, H. (2003). Ferdowsī and the Accusation of Zoroastrianism. Literary Research, 1(1), 129-143.

Nietzsche, F. (2001). Thus Spoke Zarathustra. Āgah.

Nietzsche, F. (2005). The Wanderer and his Shadow. Markaz.

Nietzsche, F. (2021). The Anti-Christ. Ātīsā.

Omīdī, A. (2022). Investigation and Analysis of Suicide in Epic Texts Based on Sacrificial Theories. Quarterly Journal of Epic Literature Research, 18(1, Serial 33), 105-128.

Shāhandeh, N. (2005). Woman in Nietzsche's Thought. Qaṣīdeh Sarā.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۵/۱۰/۰۱

ارسال

۱۴۰۴/۰۵/۰۱

بازنگری

۱۴۰۴/۰۹/۱۲

پذیرش

۱۴۰۴/۰۹/۱۹

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

همایی س. ج. .، یوزباشی م.، و سرمد ز. . (1405). مقایسه‌ی اندیشه‌های فلسفی حکیم ابوالقاسم فردوسی و فریدریش ویلهلم نیچه. معرفت و بصیرت اسلامی، 1-17. https://www.journaliki.com/index.php/journaliki/article/view/iki-2512-4895

مقالات مشابه

1-10 از 99

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.