بررسی رابطه ریسک و تابآوری بر پذیرش شریعت
DOI:
https://doi.org/10.61838/iki.98کلمات کلیدی:
ریسک, تابآوری, پذیرش شریعت, شریعتپذیری, شرکتهای اسلامی, انعطافپذیری سازمانیچکیده
هدف این پژوهش بررسی تأثیر دو متغیر ریسک و تابآوری (انعطافپذیری) بر سطح پذیرش شریعت در شرکتهای تولیدی و صنعتی ایرانی میباشد. پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش، توصیفی-تحلیلی است که دادههای آن از طریق پرسشنامه و دادههای ثانویه جمعآوری شدهاند. جامعه آماری شامل ۶۶ شرکت خصوصی و دولتی پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه زمانی ۱۳۸۰ تا ۱۴۰۲ است. برای سنجش متغیرها، از شاخصهای مربوط به ریسک کلی و ویژه شرکت، شاخصهای فروش، هزینهها و قیمت سهام برای ارزیابی تابآوری، و شاخصهای داو جونز اسلامی برای پذیرش شریعت استفاده شده است. تحلیل دادهها با بهرهگیری از نرمافزار SPSS، Minitab و اکسل انجام شد. نتایج تحلیل رگرسیون چندگانه نشان داد که بین تابآوری شرکت و پذیرش شریعت رابطه مثبت و معنادار و بین ریسک شرکت و پذیرش شریعت رابطه منفی و معنادار وجود دارد. ضریب تعیین مدل برابر با 0.784 و ضریب همبستگی رگرسیون 0.885 به دست آمد. همچنین، مشخص شد که شرکتهای پیرو شریعت در مقایسه با شرکتهای غیرپیرو، انعطافپذیری بیشتری داشته و با ریسک کمتری مواجهاند، بهویژه در دورههای بحرانی اقتصادی. پذیرش شریعت بهعنوان یک عامل مؤثر در کاهش ریسک و افزایش تابآوری سازمانی میتواند راهبردی مهم برای شرکتها در محیطهای اقتصادی اسلامی محسوب شود. یافتهها نشان میدهند که پیروی از اصول شریعت میتواند موجب ارتقاء عملکرد سازمان و پایداری در برابر بحرانهای اقتصادی گردد.
دانلودها
مراجع
Barthes, R. (1967). Elements of Semiology. Cape Editions.
Barthes, R., & Richard, H. (1981). Camera Lucida. Hill and Wang.
Barthes, R., & Richard, M. (1974). S/Z. Noonday.
Buckland, W. B. (2007). The Cognitive Semiotics of Film. In (pp. 102-135). https://doi.org/10.3726/81600_102
Dorraj, M. (1997). Symbolic and Utilitarian Political Value of a Tradition: Martyrdom in the Iranian Political Culture. The Review of Politics, 59IS - 3, 489-521. https://doi.org/10.1017/S0034670500027698
Gomez, J. (2017). An Analysis of Roland Barthes's Mythologies. CRC Press.
Huppatz, D. J. (2011). Roland Barthes, Mythologies. Design and Culture, 3(1), 85-100. https://doi.org/10.2752/175470810X12863771378833
Ponzio, A., & Petrilli, S. (2007). Semiotics Today. From Global Semiotics to Semioethics, a Dialogic Response. Legas.
Rylance, R. (2016). Roland Barthes. Routledge ISBN - 978-1-134-96336-2.
Vafaee, A. A., & Atashipour, M. (2020). The Discursive Conflict Between Intellectual Discourse and Political Discourse in Defining the Components of Fiction Literature After the Islamic Revolution, With a Focus on War/Defense Literature. Literary Text Research, 24(83), 39-70.
Varzi, R., & Richard, T. (2002). A Ghost in the Machine: The Cinema of the Iranian Sacred Defence. In The New Iranian Cinema: Politics, Representation, Identity. I. B. Tauris.
Watts, P. (2016). Roland Barthes' Cinema. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190277543.001.0001
Zlatev, J. (2009). The Semiotic Hierarchy: Life, Consciousness, Signs and Language, Cognitive SemioticsCY - Sweden. https://doi.org/10.1515/cogsem.2009.4.spring2009.169
دانلودها
چاپ شده
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 Atena Farhadi, Amir Gholami, Mohammad Mahdi Ahmadi (Author)
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.
